巴萨正准备上诉!连续2场拒判点,VAR裁判被冠以“欧冠小偷”称号

巴萨正准备上诉!连续2场拒判点,VAR裁判被冠以“欧冠小偷”称号

欧冠小组赛第3轮,巴萨客场0-1负于国米,逐鹿中的VAR视频帮理裁判范博克尔正在赛后成为重心。正在逐鹿第67分钟,佩德里的进球经VAR介入之后被吹无效。而国米球员邓弗里斯正在禁区内的首球也正在VAR介入后未判点,这正在赛后激励了不小的争议。

佩德里的进球VAR指引主裁判观望视频回放,但邓弗里斯的手球VAR直接拒绝判点,主裁判并未介入。说妄言,假使主裁判斯拉夫科不妨亲身去看一看,这个手球是很明白的。猜疑正在观望逐鹿直播时,绝大少数球迷都有如此的感触。所以邓弗里斯的手臂未曾收敛,况且明白厘革了皮球运转的轨迹。

最终所以VAR帮理裁判的决定,巴萨错过了逼平国米的机缘。1分与0分的分别大了,巴萨最先3轮未曾没有少少容错的空间了。

值得一提的是,巴萨未曾相连2轮被VAR帮理裁判拒判点球了。小组赛第2轮客场对阵拜仁,阿方索-戴维斯正在禁区中心对持球冲破的登贝莱犯规,况且这一次犯规同样很明白,但VAR拒绝判罚点球。更巧的是,这一场逐鹿的视频帮理裁判同样是范博克尔。这加倍深了巴萨球迷的不满,一次就算了,相连2次,况且仍旧对立名VAR帮理裁判,这何如能忍?

据加泰媒体CCMA的音问,赛后怫郁的巴萨球迷赶赴维基百科对当值VAR帮理裁判范博克尔的音讯进行了删改,直接为他加上了“欧冠小偷”的称谓,并增添了带有捉弄意味的内容:“欧足联向该裁判应承,只须他正在巴萨的逐鹿顶用VAR做出对巴萨晦气的判罚,事迹特殊就能正在欧足联耻辱退休。”

一目了然,引进VAR的主意就是确保逐鹿的偏心性失落保卫,尽可能地改良逐鹿经过中的舛误判罚,或者漏判。况且为了完备VAR的功用,国际足联也对VAR的细节进行了表率,个中涉及到了禁区手球判罚也有了致密的声明。但即使如此,VAR帮理裁判也可能正在稠人广众之下坚决别人的舛误判罚,其偏私性安在?

所以,不止巴萨球迷觉得怫郁,巴萨高层也决定不忍了。据《寰宇体育报》的音问,因为不满对阵拜仁逐鹿中登贝莱正在对方禁区内被进攻的争议,以及对阵国米逐鹿中邓弗里斯的手球争议,巴萨方面正正在磋商向欧足联提交申报申诉。

​巴萨高层的神色可能意会,真相身处“出生之组”,历来逐鹿就欠好踢了,还要出格增多难度。但是如此的申报不会厘革逐鹿结果,但至多可能证据巴萨的态度。盼望不妨惹起欧足联的鄙弃,避免好似的情形再次产生。

RIPRO主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
比较正规的买球软件_正规买球app十佳排行 » 巴萨正准备上诉!连续2场拒判点,VAR裁判被冠以“欧冠小偷”称号

发表评论